Shahzad Rana har stilt meg fem spørsmål i forbindelse med en uttalelse jeg hadde i artikkelen OOXML-debatten er politikk, hvor jeg hevder at jeg som medlem i SN K/185 ser urent spill i komiteen.
Jeg besvarer her Ranas spørsmål.
1) Hva er det finner som…

Jeg må si jeg er overrasket over at du ikke har noe annet enn retorikk og personsjikane å fare med. Jeg er hverken spesielt for eller mot OOXML men dine bidrag til oppklaring av debatten har hittil vært helt fraværende. Jeg håper du kan begynne å fokusere på sak og ikke fortsette kampen på det nivået du gjør for tiden.

Jeg postet mitt innlegget (med samme formatering) som angivelig ble “stoppet” i ditt spamfilter pÃ¥ min blog. PÃ¥ WordPress.com ble det publisert uten Ã¥ bli stoppet av Akismet Spam-filteret.

Du bruker kanskje et annet spamfilter hos deg?

Jeg kan ikke se at du svarer på mine enkle spørsmål på din blogg og tillater meg derfor å stille dem enda en gang.

1) Hva er det finner som urent spill i Microsoft sin underskrifts- og brevkampanje til støtte for Open XML og hvor er for forskjellen sammenlignet med noooxml.org sin kampanje?
2) Hvor mange SNK 185/SC34 møter har du deltatt pÃ¥ som danner grunnlaget for din “innside” kunnskap?
3) Hvorfor dokumenterer du ikke påstanden om at det er deltakerne av SNK 185/SC 34 som driver uryddig spill?

og så to nye spørsmål:

4) Har du varslet Standard Norge om disse personene fra spørsmÃ¥l 3? Hvis du ikke har varslet – synes du ikke at Standard Norge burde hatt kjennskap til det? I det minste kan du dokumentere dette ovenfor Standard Norge.
5) Du er vel enig i at deltakere som driver urent spill i SNK 185/SC 34 burde vært slengt ut av komiteen?

Tiden får vise hvem som er paranoid, overdramatiserer og laget hønsefarm ut av én fjær.

Måten du reagerer og håndterer hele saken på tenderer til paranoide og overdramatiserende evner. Jeg har i min siste kommentar i min egen weblogg gitt en forklaring, og jeg forventer at du ikke spiller for galleriet ved å lage en hel hønsefarm ut av den ene fjæra jeg har presentert.