Shahzad Rana’s I/O

Fredag 07. mars 2008 har Dagens Næringsliv (DN) spandert to sider til ISO/IEC DIS 29500 (Open XML) og standardisering. Jeg synes det er bra at DN tar opp viktige tema som standardisering og ikke minst Open XML-prosessen.

I artikkelen er Arne Sigurd Rognan Nielsen fra IBMs programvaredivisjon i Norge og Martin Bekkelund fra Nexus Consulting sitert.

IBM

IBM Norge mener den norske delegasjonen, som skal representere det norske synet i standardkampen, er ubalansert. Delegasjonen pÃ¥ fire medlemmer bestÃ¥r av to pro-Microsoftrepresentanter. Ingen andre norske leverandører er representert. – Bruk av Ã¥pne standarder skal først og fremst være til nytte for publikum og kundene. Det synes derfor noe rart at ikke flere norske leverandører er representert. I sÃ¥ mÃ¥te føler vi nok at det er en viss ubalanse her, sier Arne Sigurd Rognan Nielsen, leder for IBMs programvaredivisjon i Norge.

Rognan Nielsen fra IBM kan umulig ha snakket med IBMs eget representant i SNK 185/SC 34. Det burde han kanskje ha gjort før han uttalte seg. Delegasjonen til BRM var på 7 personer. Norge fikk tildelt 5 seter til BRM. Steve Pepper måtte dessverre melde forfall og derfor reiste 4 personer. Møtettidspunktet der endelig BRM delegasjon ble bestemt ble faktisk endret spesielt for IBM. Selv fremmet ikke de ønske om å delta på BRM i Geneve. Delegasjonen ble utnevnt i plenum. IBM var en aktiv del av denne prosessen og flagget ingen innvendinger.

Ettersom Rognan Nielsen etterlyser flere leverandører, hvorfor ønsket ikke IBM selv å delta på BRM i Geneve?

Nexus Consulting

Ogs̴ Martin Bekkelund fra Nexus Consulting mener det er et problem at b̴de delegasjonen og komiteen er dominert av partnere og kunder av Microsoft. РJeg reagerer p̴ at to personer i delegasjonen er pro-Microsoft. Dette er uheldig, sier Bekkelund

Jeg skulle ønske at Bekkelund kunne listet opp alle medlemmene av SNK 185/SC 34. For hadde han foretatt dette regnestykket så hadde han sett at hans påstand ikke holder vann. Komitteen er tvertimot i en motsatt posisjon, dvs at den domineres av de som ikke ønsker Open XML som en ISO-standard.

- Og så er det selvsagt de få som er genuiet opptatt av standardisering og som forholder seg nøytrale.

Bekkelund er selv medlem av SNK 185/SC 34 og hadde han vært tilstede i møtene så kunne han påvirket til en annen sammensetning av komiteen. Han kunne også ha gitt sine synspunkter til Standard Norge i forkant av møtet hvis han hadde brydd seg. Det er interessant å registrere at han nå i etterkant reagerer. 

Kanskje snart på tide å engasjere seg i standardiseringsarbeidet Bekkelund?