<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer på: Norge sier JA til DIS 29500</title>
	<atom:link href="http://blog.rana.io/2008/03/31/norge-sier-ja-til-dis-29500/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rana.io/2008/03/31/norge-sier-ja-til-dis-29500/</link>
	<description>Litt input/output fra sofakroken :-)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Feb 2010 01:34:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: int9</title>
		<link>http://blog.rana.io/2008/03/31/norge-sier-ja-til-dis-29500/#comment-210</link>
		<dc:creator>int9</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 04:17:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharan67.wordpress.com/?p=57#comment-210</guid>
		<description>&quot;Nå er det heldigvis noen som har sett på helheten i svarene fra ECMA og og ikke minst resultatet fra BRM.&quot;

Er det en annen måte å si &quot;Nå er det heldigvis Noen som har sett bort fra premissene som opprinnelig skulle ligge til grunn.&quot;?

De skulle vel ta stilling til om norges betingelser fra 2007 var tatt hensyn til - ikke hvorvidt dette er en standard som ISO kanskje kan gjøre flyvedyktig i fremtiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nå er det heldigvis noen som har sett på helheten i svarene fra ECMA og og ikke minst resultatet fra BRM.&#8221;</p>
<p>Er det en annen måte å si &#8220;Nå er det heldigvis Noen som har sett bort fra premissene som opprinnelig skulle ligge til grunn.&#8221;?</p>
<p>De skulle vel ta stilling til om norges betingelser fra 2007 var tatt hensyn til &#8211; ikke hvorvidt dette er en standard som ISO kanskje kan gjøre flyvedyktig i fremtiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Shahzad Rana</title>
		<link>http://blog.rana.io/2008/03/31/norge-sier-ja-til-dis-29500/#comment-208</link>
		<dc:creator>Shahzad Rana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 20:17:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharan67.wordpress.com/?p=57#comment-208</guid>
		<description>Hei Audun,

Se mitt siste innlegg på bloggen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Audun,</p>
<p>Se mitt siste innlegg på bloggen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Audun Sæther</title>
		<link>http://blog.rana.io/2008/03/31/norge-sier-ja-til-dis-29500/#comment-207</link>
		<dc:creator>Audun Sæther</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 19:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharan67.wordpress.com/?p=57#comment-207</guid>
		<description>Du er altså ikke enig i at en ja-stemme krever at alle kriteriene i kommentarene blir tilfredstilt?

Syns du det er rart folk reagerer når så mange mennesker med kjennskap til dette går ut med at bare noen få kriterier ble løst, mens du mener at nesten alle ble løst tilfredsstillende?

Selv vet jeg ikke hva disse kommentarene gikk ut på, så det har jeg ikke noe grunnlag til å prate om. Jeg syns bare det er så merkelig at ditt syn på resultatet er så totalt avvikende fra andre kompetente mennesker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du er altså ikke enig i at en ja-stemme krever at alle kriteriene i kommentarene blir tilfredstilt?</p>
<p>Syns du det er rart folk reagerer når så mange mennesker med kjennskap til dette går ut med at bare noen få kriterier ble løst, mens du mener at nesten alle ble løst tilfredsstillende?</p>
<p>Selv vet jeg ikke hva disse kommentarene gikk ut på, så det har jeg ikke noe grunnlag til å prate om. Jeg syns bare det er så merkelig at ditt syn på resultatet er så totalt avvikende fra andre kompetente mennesker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Shahzad Rana</title>
		<link>http://blog.rana.io/2008/03/31/norge-sier-ja-til-dis-29500/#comment-206</link>
		<dc:creator>Shahzad Rana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 18:50:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharan67.wordpress.com/?p=57#comment-206</guid>
		<description>Hei int9,

Nå er det heldigvis noen som har sett på helheten i svarene fra ECMA og og ikke minst resultatet fra BRM.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei int9,</p>
<p>Nå er det heldigvis noen som har sett på helheten i svarene fra ECMA og og ikke minst resultatet fra BRM.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: int9</title>
		<link>http://blog.rana.io/2008/03/31/norge-sier-ja-til-dis-29500/#comment-204</link>
		<dc:creator>int9</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 17:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharan67.wordpress.com/?p=57#comment-204</guid>
		<description>Selv med din versjon av historien så burde vi landet på en nei-stemme. Altså, selv i det mest MS-vennlige scenarioet, så burde OOXML tapt.

&quot;Jeg mener at én kommentar ble avvist av ECMA&quot;

Kriteriet for en ja-stemme er at kriteriene fremsatt i kommentarene ble tilfredstillt. Det er det som er &quot;betingelsen&quot; i et &quot;betinget ja&quot;.

Det har åpenbart ikke skjedd. Ikke i følge til SN, absolutt ikke i følge de andre deltakerene som har uttalt seg - ikke engang etter ditt eget utsagn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selv med din versjon av historien så burde vi landet på en nei-stemme. Altså, selv i det mest MS-vennlige scenarioet, så burde OOXML tapt.</p>
<p>&#8220;Jeg mener at én kommentar ble avvist av ECMA&#8221;</p>
<p>Kriteriet for en ja-stemme er at kriteriene fremsatt i kommentarene ble tilfredstillt. Det er det som er &#8220;betingelsen&#8221; i et &#8220;betinget ja&#8221;.</p>
<p>Det har åpenbart ikke skjedd. Ikke i følge til SN, absolutt ikke i følge de andre deltakerene som har uttalt seg &#8211; ikke engang etter ditt eget utsagn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: DRA TIL HÆLVETTE!</title>
		<link>http://blog.rana.io/2008/03/31/norge-sier-ja-til-dis-29500/#comment-200</link>
		<dc:creator>DRA TIL HÆLVETTE!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 13:55:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharan67.wordpress.com/?p=57#comment-200</guid>
		<description>tldr.
DRA TIL HÆLVETTE OG TA MED DEG DEN FORBANNA IKKE-STANDARDEN DIN!
Hva i helvete har bedriften som fremmer standarden å gjøre i komiteen som skal vurdere den å gjøre? IBM og Google er en selvfølge at deltar, siden det er de som skal bruke den endelige standarden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tldr.<br />
DRA TIL HÆLVETTE OG TA MED DEG DEN FORBANNA IKKE-STANDARDEN DIN!<br />
Hva i helvete har bedriften som fremmer standarden å gjøre i komiteen som skal vurdere den å gjøre? IBM og Google er en selvfølge at deltar, siden det er de som skal bruke den endelige standarden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
